限定条件下天使デッキ　投稿者：しむるぐ 投稿日：2005/04/08(Fri) 17:16 No.10349	   	

    「もっとまじめにやれ」というお叱りのメールが届いたので、
    次の条件でまじめにデッキを構築します。

    １　インフィニティ・フィフティニー・セラフィールカの３人は必ず入れる。
    ２　それ以外のＶＲ以上のカードはなにも入れてはいけない。
    ３　対戦相手のデッキはバルキリークララを含んでいる。

    黄属性９枚　ブラッギス、キラーレディ、
    インフィニティ・フィフティニー
    　　　　　　セラフィールカ、ピアス、グリゲーター、
    プリティベル、ケルベス
    青属性６枚　シータンク、カメポポン、アーマートード
    　　　　　　スケールイータ、ネオン、シーウェポン
    赤属性５枚　アーマジロ×２、ン・キィー、ケンタウルスヘル、レッドジュエル
    緑属性７枚　ピックル×２、リッチー、鬼ブル、
    　　　　　　カブトス、ロータン、ギャー
    戦闘３枚　　死の鷲掴み、こんごうしょ、封じ込め

    移動値
    黄属性２０青属性１９赤属性１７緑属性１９無属性６合計８１


    移動、相手の攻撃避け、即死攻撃にもかなり対応できるはずです。
    攻撃担当はマジロ、ケルベス、ギャーが基本で、
    防衛戦は３天使、という形になります。
    リッチー配置後はカメポも防衛戦に参加します。
    （このデッキには魔神をいれることはできません）


    問題ヶ所のご指摘よろしくお願いします。


	あー・・・　流れの診断男 - 2005/04/08(Fri) 18:21 No.10350	  	

	

    あなたの診断に対して、けっこうレスがついてる
    気付いてるか？

    ＞アマジロ・ケルベス・ギャ・インフィ・ルカ・フィフ
    全部アタッカー
    しかもインフィ・ルカで防衛って・・・明らかに防衛に不向きと言うか、能力的にブロッカーとしての利点が皆無
    しかもルカは連勝すると不利になる場合もある

    ＞クララ相手が前提
    その割には避け無効もなく、白支援も数値的に低いレベル
    例えばクララ+死人剣（悪夢）が相手だと、アタッカーであるアマジロ・ギャーは負ける可能性が高い
    ケルベスも避け無効がなければ避けられてしまうし、耐久+10が最大で安心できるとも思えない

    かと言って、３天使で攻めても勝てる可能性は低い
    支援は耐久+6〜10しかない上、クララが耐久を上げたら終わる

    ＞カメポ
    これまた、能力的にはアタッカーだが？

    ＞支援
    数値的に攻撃値を上げる支援がない
    金剛杵あるが、攻撃+16で使う機会がどれだけあるだろうか？


    このデッキは、明らかに３天使にとって居心地の悪いデッキ
    ただの居候でしかない

    どうせなら、反撃・天使のどちらにも（それなりに）利点のある古代樹・報復あたりを絡めたデッキの方が良かろ・・・別スレで、あなたの診断能力を疑問視してる人がいたが、私は「確信」した感じ


	Re: 限定条件下天使デッキ　＝ｗ＝ - 2005/04/08(Fri) 18:54 No.10351	  	

	

    天使デッキとして人に勧められるものではないなぁ。
    なんか天使デッキなのかアーマジロデッキなのかすらはっきりしないし。
    支援もぜんぜん天使に使っていい感じでもないし条件は天使いれるってだけなんだから他にもいくらだってやるようはあるはずなのによりによってこの組み合わせはないだろう。
    これなら天使抜いてアーマジロデッキにしたほうがすっきりするな、こんなんでいいのか？
    総入れ替えが必要なほど天使を活かせていない・・・あなたはやはり診断はしちゃいけないっすね
    診断される側です・・・残念ながら。


	Re: 限定条件下天使デッキ　ASED - 2005/04/08(Fri) 19:20 No.10352	  	

	

    条件が３つありますが、１・３はいいとしても、２はどういう意図があるのでしょう？
    Ｒ７とかだと、まだ解るのですが……

    とりあえず、診断してみます。

    まず、テレポートがキラーレディしかないのに、プリティ・ベルはほとんど意味がないです。
    ちなみに、プリティ・ベルでルカを持ってくることはできませんので。

    あと、攻撃値上昇系が限定条件の金剛杵しかないので、ギャーッがあまり生きてきません。
    後攻というハンディを持ちながら、攻撃値最大26はきびしいかと。

    ピアスは対バルクラ用でしょうけど、それ以外に活躍できるシーンが少ないと思われます。
    支援がほとんど耐久アップなので、ピアスで攻め込む利点があまり生きてきません。
    さらに、バルクラは相手がピアスだと、まず耐久支援を使ってきます。次点でアンデッドソードか封じ込めです。
    耐久支援は突破しづらく、アンデッドソードには封じ込め、場合によっては金剛杵でしのげるくらいです。
    相手がバルクラ＋攻撃支援一辺倒ならいいんですが、よほどでない限りバランスを取った支援を用意してるでしょう。
    私がバルクラデッキを組むなら、封じ込め、アンデッドソードor悪夢の戦い、護符術を用意するか、異形の力を２枚ほど用意しますね。

    アーマジロは特に問題ありません。
    それより、アーマジロ以外の、特に３天使についてはどうしたいのかわかりません。
    天使系は防衛戦をするためのカードではないと思うのですが……
    なんか、１の条件を飲むために、無理やり入れさされたカード群に思えてきます。

    全体的にテーマがちぐはぐなので、デッキに統一性が見られません。
    テーマを見直して、１から組みなおしたほうが良いかと思われます。

    あと、色々言われているしむるぐさんの診断についてですが、体験を伴っていない診断はやめたほうが良いと思われます。
    私も色々デッキを組んで、そのデッキの利点・欠点がなんとかわかってくる程度です。
    ご自分で使ったことがあるデッキに近く、その利点・欠点が見えている場合に診断されると良いと思いますよ。

    私は最近、蟻デッキ・魔神デッキ・戦人デッキ・キャッスルカノンデッキ・白業火鮫デッキを回してプレイしてます。
    デッキを変えて遊ぶのは楽しいのですが、おかげで称号戦はダメダメです ^^;


	Re: 限定条件下天使デッキ　螺ん - 2005/04/08(Fri) 20:05 No.10353	  	

	

    診断男さん＞
    ちょっときつすぎませんか？＾＾
    もうすこしやわらかくいきましょう！

    で、依頼者、もういいかげんみなさんの忠告きいたらどうですか？


	Re: 限定条件下天使デッキ　エリオット - 2005/04/08(Fri) 20:22 No.10354	  	

	

    無視してしまえばいいのに、わざわざ返答する素直なところには好感が持てるのですけど…


	Re: 限定条件下天使デッキ　禍因 - 2005/04/08(Fri) 20:34 No.10355	  	

	

    　正直、わざわざ限定をつける意味がわかりません。まあ、つけるのは良いですけど、やるならその意図を説明してもらえると、診断しやすいです。
    　
    　さて、自分はケルベス使いやってますが、このデッキの意図がよく分からないというのが本音。アーマジロやギャ―を使うなら、高耐久強化のカードを支援のメインに据えるのが常識。なのに、このデッキの支援は防御力アップの最上が10。しかも、ケルベスや大好きな三姉妹と相性がいい育成を不採用。相手の耐久力を削るエレフォートもなし。それでいて、他の戦闘カードと照らし合わせてみても、強力なシナジーがあるようにも見えない。
    　反撃デッキ、三姉妹デッキ、女性デッキ、どれで考えてもモンスターが入ってるだけ。予想ですが、気に入ったカードを全て入れたデッキを作ろうとしていませんか？その結果、シナジーやコンボが噛み合わずに、どうにか機能する上の支援に落ち着いてしまったのでは？
    　そんな印象です。
    　入れ替え案を上げてもいいんですが、反撃なのか三姉妹なのか良く分からないので、希望の内容になるとは到底思えない。
    　あと、自分の予想が当たってるなら、そのデッキの作り方は即座に止めるべきです。みんなそれぞれ使いようによっては強力なカードなのに、欲張って使えば役に立たないカードになってしまいます。
    　それは、カードには可哀想な話だと思います。気に入ったカードが多いなら、それぞれ専用デッキを作って使った方が、カードも活躍できて良いと思います。
    　また、デッキの作り方が良く分かってないようなら、投入するカードを役割ごとに分けて調整しましょう。
    戦闘用６、無・テレポ移動６、白カード４、色支援５、手札操作４、戦闘補助５が基本的な構成です。
    　最後に、初心者と同じくらいのアドバイスが必要なくらいのデッキである事を認識してください。無駄に恥をさらさないためにも、無駄に金を使わないためにも、頑張ってください。では、


	Re: 限定条件下天使デッキ　キヨタ - 2005/04/08(Fri) 20:37 No.10356	  	

	

    >で、依頼者、もういいかげんみなさんの忠告きいたらどうですか？

    これもけっこうきつい言い方にみえますけど。

    でもはっきりいってどれだけ皆に突っ込まれても文句は言えないくらい、かなりひどいデッキな気が…します。訳のわからん条件をつけるあたりも。


	Re: 限定条件下天使デッキ　Might - 2005/04/08(Fri) 21:40 No.10357	  	

	

    私め、これとスターター(どれでも)のどちらかしか使えないなら迷わずスターターを手にとりますが…。

    条件はきっと限定環境下という"過酷さ"を出しているつもりなのかもしれませんが、かえって甘くしてるというか三大天使以外のVR以上をいれないという条件なんかはカードが絞れるので悪い条件のようでかえってえ？と思わせる部分だと思いますし、これなら素直に「ルカ・魔神with名刀デッキ」にした方が良さそうというか、本診断なら迷わずそう言います。

    戦闘支援の選択も偏りが激しいですね。
    三枚ともどちらかといえば防衛用(?)だと思うのですが…
    死の鷲掴み:即死能力があるものの同色限定 耐久+10も防衛型
    金剛杵:まぁ、条件付き攻守ですが、祠は基本的に白ですし…
    封じ込め:これも耐久+3は言わずとも防衛だと思うし、侵略の時に封じ込めるものって…「先制？避け能力？反射？…」いくつかあるにしても防衛に感じるのは私めだけ？特に今回アーマジロとギャーッとケルベスで侵略するそうだから封じ込めてる場合でもなさそうですし…。

    フィフティニーで防衛をするのですか？
    それこそ、フィフティニー、心眼、クララ、ボルカノ…うーんと耐久でも上げます？

    攻撃担当:アーマジロ、ケルベス、ギャーッって…。後攻付き2体と先制付き？あ、わかった!!「相手の攻撃を受けて〜」の能力者ですか…。それで防衛支援満載なんですか…。そうすると、この三枚じゃぁとてもとても持ちませんよ？最近のデッキ傾向を見てもわかりますが、大攻撃力はあっさりというデッキが多々ありますし…、「ルカ・魔神with名刀」や「クインセクト・ミスティコクーンwithマンティガン」などの育成型デッキなんかきたら一発終了では？


	Re: 限定条件下天使デッキ　kupa - 2005/04/08(Fri) 22:47 No.10358	  	

	

    レッドジュエルは趣味かな？活躍出来るとは思えない…。
    赤の移動も物足りないので、入れる価値無しでは？


	Re: 限定条件下天使デッキ　禍因 - 2005/04/08(Fri) 23:29 No.10359	  	

	

    それについては、しむるぐ氏のツリー掲示板でこんな風に述べてます。

    魔神ルカ育成タイプの場合
    ダゴナイト青属性の魔神を破壊できるはず。
    そしてルカが強化された場合、こちらはレッドジュエルで対抗。
    強化されたルカの能力をコピーして戦う、と。

    　しむるぐ氏の魔神ルカデッキ対策案だそうです。この発言から、しむるぐ氏が三姉妹をメインに据えつつも、多数の対策カードを組み込みまくってこのデッキになったという説が出てきました。そう考えると、メタ系のカードが多数投入されている気がします。
    　だとしたら、それらを外してメインで勝つことだけを考えるべきですよ、しむるぐさん。


	Re: 限定条件下天使デッキ　kojou - 2005/04/08(Fri) 23:29 No.10360	  	

	

    では、診断させていただきます。
    デッキ自体に問題あり。といって、全く診断しないのもどうかと思うので……。
    ただ、確かに全くといって良いほど機能しないデッキになっているようで、ちと心配です。
    実際、このデッキで称号戦を勝ち抜けるか？　といわれれば、私は不可能と思います。
    加えて、断っておきますが、かなり大きな改変になることをご了承ください。

    最初に、移動値が違う気がしますので、訂正。
    黄:20　青:18　赤:17　緑:20　無属性:3　無条件:3　テレポ:3　合計:84

    では、診断に移ります。
    まずは支援から。
    三枚入っている支援が全て防御と言うのはどうかとおもうので、一枚を心眼に。
    替えるとすれば金剛杵が良いと思われます。
    金剛杵が攻撃支援として使われることは少なく、また効果が中途半端、と言うのが理由です。
    相手方がパンプ系デッキなら、封じ込めより堕天使の嘆きを入れたほうが良いでしょう。そのあたりは適時選択してください。
    ちゃんとした攻撃支援を入れたほうがいいと思われるなら、封じ込めをアンデッドソードに替えるなどしましょう。
    悪夢や名刀が入れられないのが痛いですが、そういう条件なので仕方ありません。まあ、悪夢も名刀も微妙ですがね。

    次に、モンスターです。
    三大天使を入れるのであれば、それを活用したデッキを組む必要があり、メインアタッカーをその三枚に据え、強化する必要があり、そのためのモンスターを考えます……が。
    その前に、不要なモンスターから除いていきましょう。
    プリティベル（テレポ二枚（テレポとして移動に使えるのは一枚）で入れていてもしょうがないでしょう。）
    ピアス（要りません。耐久低いですし、何気に移動も微妙ですから。）
    カメポポン（コレ入れるなら、ピノに。バランスがいいです。）
    スケールイータ、ネオン（必要ないと思われます。ネオンでアタッカーを引いてくるにしても、１マスしか動けない上に手札一枚捨てでは意味がありません。逆に移動を圧迫しています。）
    シーウェポン（意外と使えません。最初に来たらもれなくシーウェポンループが見られます。）
    アーマジロ（一枚で充分です。二枚あると、こちらがメインになってしまいますよ？）
    ケンタウルスヘル（敢えて使いたいと言うのなら止めはしませんが、絶対と言うのでなければ要りません。）
    ン・キィー（何のために入っているのか不明です。デフォ耐久+6を期待するには少々弱すぎます。）
    レッドジュエル（三天使デッキで相手のモンスターをコピーしてどうするつもりですか？　必要ありません。）
    ピックル*2（攻撃を下げるのは反撃デッキのみで有効な戦術。アーマジロと天使のどっちがメインだかわかりません。）
    カブトス（入れる理由は、耐久+10ですか？　無属性移動ですか？　どちらにせよ、中途半端なので必要ありません。）
    ギャーッ！（反撃デッキ（のようなもの）になってますよ？　要りません。）

    さて、ここからは入れるモンスターです。
    まず、強化役を選択。
    VR使用禁止の条件で真っ先に考えられるものは歩兵シリーズ。このデッキには現世の歩兵が一番合っているでしょう。
    未来の歩兵でも良いですが、戦闘勝利後のため、そのために支援を使用するのはもったいないと思うのでパス。
    古代は、墓地を再使用するサイクルを入れないため、却下です。
    現世は二枚入れてもいいと思われます。移動に使ってしまうのもアリですし。
    次にサブアタッカー。もちろん、このデッキに合うモノを。反撃はすでに一枚居るので、小細工系としてボルカノかクララですか。
    個人的にはクララよりもボルカノのほうをお勧めします。
    能力上昇系はテレポと移動とどちらが多いかにもよりますが、このデッキならストラグラーのほうが良いでしょう。
    そして移動兼操作。
    反撃はあくまでサブアタッカー。なので、ルーンとパンを入れます。強化して、攻撃を上げて先制や避けで敗北したら洒落になりません。
    そして、相手の耐久を下げる意味でエレフォートを投入。移動値も、ン・キィーに近いため。
    メイン最後はドロー支援。
    私はこの項目はおまけのように考えているため、そんなに重視する必要なしと思っています。
    よって、移動にも便利なユキ・ダルマンを二枚（要るかな……？　まあ、一応）入れるのが良いでしょう。
    シーウェポンの替わりは、ブルーザガが適任かと思われます。支援三枚使いきってから来たとしても、すぐにデッキが戻るでしょうから無駄にならないはずです。
    ここまでがメイン、主にデッキの主軸となります。

    あとは、モンスター支援と移動値修正を兼ねてちまちまと変更して行きます。
    トットー、ハコリスは入れておいたほうが良いでしょう。
    そして、ロータンをクマゴロウに。（赤移動値補正を兼ねて）
    ＡＩを入れると、戦闘モンスターにバリエーションが出てかく乱が狙えると思います。
    そして、先制モンスター攻撃上げ、と見せて即死というのが好きなので、アーマトードをヤドカリンに。（そこ、趣味かよ！　とか言わない）
    ちゃんとした理由を言うならば、耐久支援がずいぶんとあるので充分です。
    白カードが三枚なので、ゴーストが入っても問題ないと思います。よって投入。
    気になるようなら、移動値と支援の足りない部分を考えて、ベビドーラなども良いでしょう。
    まあ、そうすると、支援モンスターがちと多いかなとは思いますが。

    まとめ
    Out〔17（18）〕
    プリティベル、ピアス、カメポポン、アーマトード、スケールイータ、ネオン、シーウェポン、アーマジロ、ケンタウルスヘル、ン・キィー、レッドジュエル、ピックル*2、カブトス、ロータン、ギャーッ！、金剛杵、（封じ込め）
    In〔17（18）〕
    ゴースト、AI、ストラグラー、ブルーザガ、トットー、ヤドカリン、ユキダル・マン*2、クマゴロウ、ボルカノ、エレフォート、パン、ルーン、ハコリス、現世の歩兵*2、心眼、（アンデッドソード）
    と、なります。
    【改変後移動値】
    黄:20　青:18　赤:18　緑:20　無属性:1　無条件:3　テレポ:3-8　合計:83-88
    わたしはこの構成で問題ないとは思います。
    ここはおかしいだろ！　とか、考え方が間違ってる！　など、ご指摘・問題等、ありましたらレスお願いします。

    長文、乱文失礼いたしました。読みにくいかもしれませんが、最後までお付き合いいただければ本望です。


	あくまで個人的意見　流れの診断男 - 2005/04/08(Fri) 23:31 No.10361	  	

	

    ＞ちょっときつすぎませんか？＾＾
    そう？
    ちゃんと診断したし、言いたい事も半分くらいに抑えたつもりだったんだが

    あ、でも「＾＾；」じゃなくて「＾＾」なのか


	Re: 限定条件下天使デッキ　廃人の果て@アヴァロン - 2005/04/09(Sat) 01:17 No.10364	  	

	

    >流れの診断男様
    今回の表現は全然きつくない。多分過去の先入観から言われて
    いるのかも。ただし言いたい事を抑えていると知らしめている
    ような表現なのは確か。これまでの発言を知る人からみれば
    不自然と映ったと推察する。だから突っ込まれたのかも。

    >皆様へ
    きつい表現だと自粛を求めるのはどうかと。
    時には飾らない言葉が相手に直接伝わる場合もある。
    形式ではなく真心が重要ではないかと。

    >しむるぐ様へ
    残念ながら私の推察は的中してしまった。
    このデッキお世辞にも称号戦を勝ちぬけるデッキではない。
    サンプルデッキの提供を求めたからには、その礼に答えよう
    と思う。
    ここからの内容は診断男様の「確信」の説明になるかと思う。
    手厳しいが神妙に受け止めて欲しい。

    あなたの資質の問題を列挙する。
    以下に挙げる資質の部分を改善をした上で、
    他人の診断をして欲しいと思う。
    質の低い診断は依頼者及び他の診断士に迷惑をかけると思う。

    1.妄想過多　根拠薄弱
    私は称号戦で戦えるデッキと言っているのに、
    なぜ対クララデッキを提案するのか?
    対クララデッキを作れば称号戦を勝ちぬけるのか?
    答えはおのずと「NO」となる。
    理由は簡単、相手がクララで攻めてくる場合が少ないから。

    妄想と予測は大きく違う。仮説仮定(対クララ)を設定しても
    良いが、その時はちゃんと根拠を示すこと。根拠がなければ
    ただの妄想になる。

    そもそもなんでVR以上を使ってはだめなのか?
    称号戦はレア制限はありません。
    VR以上を使わないなら根拠を示すべき。

    2.構成力の欠如
    単体のコンボはいくつか知っているが、
    コンボ同士の相性を考えることが既に出来ていない。

    30枚の構成にこだわり極限まで各カードの共鳴効果を
    出さないと称号戦を勝ちぬけるわけがない。

    なのに3天使と反撃系を両立させようと思うことの意味が
    良くわからない。これらを両立させてどうするつもりなので
    しょうか。両立させる直接のメリットはありません。

    このデッキすでにコンセプトからして「ネタ」でしかない。
    コンセプトを作っている段階でその点に気が付かないのは、
    構成力がない証拠。

    過去の貴方の診断で勧めているコンボの組み合わせですら
    良くない組み合わせのものが多かった。今回のデッキは
    改めてそのことを認識させる結果になったと思う。
    特に白支援の選択が必ずといっていいほど的外れという印象。


	Re: 限定条件下天使デッキ　チェリオ - 2005/04/09(Sat) 01:44 No.10367	  	

	

    天使と反撃クリーチャーの食い合わせで思いっきり食あたり起こしてるのが大問題。天使残して全とっかえでいいかも。


    それよりもレス多すぎ。ある意味すごい。


	あくまで個人的意見　流れの診断男 - 2005/04/09(Sat) 02:57 No.10371	  	

	

    デッキ構築の条件1〜3は条件と書かずに「好み」と書けば、この点は突っ込まれずに済んだかも
    「3天使がメインで、それ以外のVRは入れないようにしたい。クララ嫌いなので必ず対策しておきたい」という感じに

    カメポの診断BBSも見た事あるが、「他人の診断する前に自分が診断してもらえ」レベルなのは間違いない


    ＞廃人の果て@アヴァロン氏
    ＞称号戦で戦えるデッキと言ったのに、なぜ対クララ?
    別に廃人の果て@アヴァロン氏に対しての答えとして書いたワケじゃないのかも


    まったく関係ないが、金剛杵＝こんごうしょ、と書いたのは好感が持てた
    だから何だって感じだが


	Re: 限定条件下天使デッキ　廃人の果て@アヴァロン - 2005/04/09(Sat) 09:26 No.10374	  	

	

    >流れの診断男様
    確かに私の答えで書いたワケじゃないかも。
    だが「もっとまじめにやれ」の答えとしては
    寂しい気がします。


	Re: 限定条件下天使デッキ　Might - 2005/04/10(Sun) 10:04 No.10401	  	

	

    別板の話で申し訳ないが、スタッブデッキなのに「セイレーン」と「サルヴェージ」を抜く診断してました…。(交換要員はトットーとエンペラー)
    これを見てデッキ変えた方の再投稿がですね再投入再投入と書かざるを得なくて…。

    「もっとまじめにやれ」の問題ではなく「アヴァロンの鍵」というゲームをご存知ですか？と問いたくなりました…。

    ※そんなこといちいち書かなくて良いだろう？と突っ込まれるのは承知の上でそれでも書かずにいれないのは、上記の方があまりにふびんで…。


	Re: 限定条件下天使デッキ　廃人の果て@アヴァロン - 2005/04/10(Sun) 11:11 No.10406	  	

	

    >Might様
    ちゃんと診断を出来ない理由では私と見解は異なる。

    かつては古代の歩兵あたりのコンボを提案しているあたり、
    アヴァロン自体は知っているのだと思う。

    ただし構成力がないため知らないように見えるだけが私の見解。

    診断するなら基礎能力つけるべきが私の見解。
    文章の構成力からして疑問があるというのが私の見解。

    それからMight様が指摘されるように明らかに質の低い診断士は
    他の診断士や依頼者に迷惑をかけると思う。

    意見を採用するのは依頼者といっても、各診断が概ね適切である。
    という前提があってのことだと私は思います。


	Re: 限定条件下天使デッキ　Might - 2005/04/10(Sun) 12:12 No.10408	  	

	

    こちらにもレスをいただきましたか。ありがとうございます。

    まず、「アヴァロンの鍵」をご存知ですか？部分に御幣があってはいけないので言い訳がましく追記ご容赦。
    「アヴァロンの鍵」というゲームそのもの及び有名なデッキやコンボは知っているとしても、それがどのように組まれているか、どういう意図を持ってカード選出されているかなど詳細部に至る面を踏まえて、ご存知ですか？という意味で書きました。(とは言っても私めも全てを熟知しているわけではないので、えらそうな事いえないですが)　　追記ご理解を。

    さて上記を読み、診断を読み返したのですが「もっとまじめにやれ」ではなく「それぞれのデッキの基本概念」ご存知ですかという見解が正しいかもしれません。
    「もっとまじめにやれ」では、本当はできるが遊び半分の診断しかしておらずそのため今まで診断したデッキをめちゃくちゃにしてきました。ということになります。きっとそうではなくデッキの構成を理解してないように思えたのです。
    まぁ、今回は「スタッブwith守護天使」デッキの投稿を読んでの発言なんですが、いくつかこれとこれはそれを入れ替えるのに見合うだけの入れ替えでない限りあまり交換しないようなポイントがあると思うのですが、それをいじっていた。さらに、移動が厳しいという診断ポイントに対してプラテやルカやインフィの投入を推奨している。確かにこれらで戦闘する様に組まれたデッキならば彼らの能力で飛躍できるので移動値修正の意味も兼ねますがあくまで「スタッブ」と考えた場合に彼らは能力を発揮しないわけでして…。

    と、ここで熱くなっても仕方ないですね。
    まぁ、「アヴァロンの鍵」ご存知ですか？というのは撤回いたします。ご容赦を。読み返して単にそれぞれのデッキの構成を知らないだけか？と思い直したものですから…。

    ※決して各方々と争う事を目的としての投稿ではありません。
    記述内に失礼がありましたらお詫びします。　ご容赦を。